請問 這兩者的差別

既然相機已經有測光功能了

為什麼還需要測光錶呢

請針對實務來解說

謝謝!!








er">


相機上的測光表現在都設計的很好了,有平均,有部份,也有點測光。不過還是有些地方是不足的。簡單說,相機測光表能測的,獨立測光表都可以測,只是要看應用場合。


攝影上,測光分為「入射光」、「反射光」。入射光,指的是直接照射在主體上的光線;反射光是指光線照射主體之後,會有一定程度的光線反射出來,測反射光就是測這個反射出來的光,所以會受到主體反射率(反射光線的能力)的影響,而測入射光就不必管主體的反射率問題。


攝影使用的光源,分為「持續光」,像自然光,或是一般燈泡、燈管發出來的,一直亮著的光線;「瞬間光」,指的通常是閃光燈(或自然界的閃電)發出來,一瞬間亮起來又熄滅的光線。當然也會有混合光源,像一般戶外拍人像,假如有用閃光燈的話,戶外自然光就是持續光,閃光燈就是瞬間光。




相機的TTL測光表,只能測反射光以及持續光




獨立測光表,可以測反射光、測入射光,測持續光,也可以測瞬間光




舉個常用的人像拍攝例子:假設是在戶外拍人像,考慮使用閃光燈。相機與MODEL的距離也許有數公尺。


這種拍攝,通常是以相機內建的TTL測光表解決。可是如果MODEL穿白的,或是穿黑的,或是因為自然光形成MODEL身上的陰影,那麼測光位置、測光方式(全區/部份/點)的選擇,就會影響到這張照片曝光的成敗。如果使用獨立測光表,只要走近MODEL,直接測照射在她臉上的光線,也就是測入射光,相機按照測光表上的設定,拍出來的曝光就會是合宜的(當然這前提是測入射光時,測光表的方向與位置要正確),而不需要管背景或人物衣物上是白的,黑的,或是反光、吸光的問題。


但是如果考慮要使用閃光燈的話,用獨立測光表就會有些問題要克服。好一點的獨立測光表,可以混合自然光及閃光燈做測光,因此測光表要靠近MODEL測入射光,然後你要想辦法可以擊發閃光燈(閃光燈要切換成手動,而不是TTL),那測光表就可以告訴你,目前自然光及閃光燈混用的情況下,要用多少光圈及快門。這裏的問題,是您自己要決定閃光燈要用1/4光,或是1/8光,又或是全光。因此這種場合,用獨立測光表也許會覺得有點麻煩,以相機配合TTL閃光燈來拍是比較快的方式,前者花的時間多,但是會比較準確。


一般攝影棚作業,假如採用的是攝影棚用的閃光燈,這是屬於瞬間光,就是相機TTL測光表無法測的,所以就只能使用獨立測光表。有些人物寫真的攝影棚,用的是大型的持續光,那就可以選擇要用測光表測反射光或入射光(都可以測,但入射光較準,反射光會有曝光補償的考量),也可以使用相機內建的TTL測光表(只能測反射光,所以還是會有曝光補償的問題)。


PS:中高階的測光表,會可以測定一度或五度(光線寬幅形成的夾角),一度比較準確,比相機的點測光更準。中高階或DSLR來說,測光表都是按照數位需求而設計的(反射率設定與傳統不同),傳統測光表因此測出來的數值,也許不一定合用,廠商也開始推出數位用的測光表。